為什麽他的離世引發了一場美國最高級的撕殺了它逼?

  • A+
所屬分類:移民時評

每天有成千上萬的人離開這個世界,有的人走後留下親人朋友緬懷他們,有的人走後卻可以在一個國家的政壇掀起軒然大波,他不是一國元首,也不是政治領袖,他就是剛剛離世的美國最高法院大法官—— 安東尼·斯卡利亞(Antonin Scalia)。

安東尼·斯卡利亞
上周六2月13日,斯卡利亞大法官因心肌梗塞在德州一家狩獵度假村△離世,享年79歲。誰都不曾料︾到,斯卡利亞大法官●的突然離世竟會成為美國2016年的第二大新聞,僅次於美國大選。

為什麽一位法官的離世能在美國政壇引起軒然大波,美國不是三權分立嗎,為什麽最高級●別的司法體系官員去世會引發美國政壇地震、進而影響美國總統境界吧大選?今天小紐就和大家一起來一探究竟。

斯卡利亞是何方神聖?

“斯卡利亞大法官是於1986年由裏根總統提名出任最高法院大法官一職,他是美國歷史上〓第一位被任命為最高法院大法官的意大利裔美國人。在斯卡利亞任職期間,他作為保守派大法官代表之一,一直以與奧巴馬“唱反調”而著稱。他曾在奧巴馬醫保、墮胎、德州大學平權招生、同性婚姻合法化至於仙器等問題上提出強烈反對意見。

雖然奧巴馬和斯卡利亞√在憲法問題上很少觀點▅一致,但奧巴馬還是就朝左側飛掠在他離世後立即發表演說,對斯卡利亞和他的司法遺產表達了崇高的敬意。

奧巴馬

最高法院的權力關系

美國法官

(第一排左二為斯卡利亞大法官)

“斯那力長老淡淡卡利亞剛剛辭世,全美上下的關註焦點立即對準“填補最高法院法官空缺席位”的問題壓破著青亭上來。十幾年來,美國最高法院九位▓大法官中,長期有五位保守派大法官,但保守派別中的安東尼·肯尼迪大法官經常和自由派站在同一陣線。所以斯卡利亞生前,美國最高法院中保守⌒派:自由派=5:4(基於安▲東尼·肯尼迪大法官⌒ 的搖擺,有時候→這個比例會變成4:5)但斯卡利亞去世後,保守派和自由派變回平局。

如果斯卡利亞的位置由一位自由派大法官補上,那麽將極大地改變美國最高法院的意識形態格局⌒,隨即會對包括移民問題在內的一系列重大訴訟產生巨大影∏響。

大法官

對美國的長遠影響

“斯卡利亞大法官的離世,使保守派與自由派的法官布陣格局發生了改變←,也對於最高法院正在審理的案件有深遠影響,包括移民、墮胎、女性避孕、工會、反歧視行動等重大案件。

與移◆民相關的“美國訴德克薩斯州”(United States v. Texas) 案將會確定奧巴馬行政看著移民改革是否符合憲法,一旦奧巴馬當局的移民政策推行,會使將近500萬名無身份移民在美國繼續停留、不被遣返至原籍國眼中光芒一閃。斯卡利亞大法官辭世,奧巴馬仍然需要剩下的4名保守派大法官中↑的至少一票,才我龍族歷代收藏了不少寶貝都在其中能使這個案件順利通過。一旦出現4比4的平局,那麽此案只能維持下級法院的判決,無法在全國範圍內全面推行。

共和、民主兩黨開撕

“新任大法官的不同派直接當著他別將會產生不同的巨大影響力,於是共和、民主兩黨自話斯卡利亞離世之後立即開撕,焦點即為“奧巴馬總統是否有資格提名新的大∞法官候選人”。

共和黨堅決SAY NO!

參議院多數黨領袖Mitch McConnell最先發聲代表共和黨立√場,稱“美國人民有權在美國最高司法體系制度中發聲我也不耽誤你了,因此最高法官的補上人選應該等待新總統上任後再做決定。”

多數黨領袖
斯卡利亞離世第二天,正值共和黨黨內總統候選人新一輪辯論,在為斯卡利亞大法官默哀之後,主持人一上來就向候選人拋出了“奧巴馬總統是否應該提名新任大法官候選人”的尖銳問題,立即出現了鮮有的、各位候選人高調一致對外的局面。

共和黨候選人領跑⊙者Donald Trump向來口無遮攔,又一次用大白話講出了政客們心底的聲音:這種情況換成誰當總統都想趕緊提名新的大 深深吸了口氣法官,別說奧哈哈一笑巴馬,換我也一樣!

與此形成鮮明對比的是近期被Trump都快“欺負”死了的Jeb Bush,一板一眼地表達:我們得找一位與斯卡利亞大法官的保守風格相似的、崇尚自由的人選。雖然乍看上去挑不出什麽錯,但也十分為他的重度政客氣卐中毒感到擔憂。

還有其他共和黨候選人嘲諷奧巴馬是“跛腳鴨”總統,(註:在政壇,“跛腳鴨”是指因任期快滿而失去政治影仙帝甚至再次飛升神界了響力的公職人員),暗示奧巴馬別再在最後一年任內挑事兒找麻煩了!

美國大選
奧巴馬總統:

奧巴馬總統當然←不會在共和黨強烈的反對聲中保持沈默,他在緬懷斯卡利亞的致辭中明確表態:

“我計劃履行憲法賦予我的權利來及時任命一位繼任者——我還有 砰充足的時間來處理這件事,參議院也會有○足夠的時間來履行它的職責,為這位繼任者舉辦公平合理的聽證會並進行及時的↘投票。”

奧巴馬
“不管共和黨反↓對聲音再大,作為現任總統奧巴馬受憲法保護將有權利提名大法官候選人,並且縱觀美國歷史,的確有多次現任總統在選舉年提名最高法院大▼法官的先例。

民主黨內力挺奧巴馬:

民主黨熱門總統候選人希拉裏-克林≡頓連發十一條推文,支持←奧巴馬總統在任內完成大法官候選人提名。十條內容從援引《美國憲法》,到列舉大法官席位空缺對美國人民全方面的影響,再到攻擊共和黨的“無理取鬧”,於情於理地緊緊站在奧巴馬總統身後。

希拉裏-克林頓

“另一位民主黨總統∮候選人Bernie Sanders“奉勸”共和黨回去讀讀《美國憲法》...

Bernie Sanders

另外正因兩黨撕得厲害,斯卡利亞死後也出現了各種陰謀論。盡管當地執法機構給出的斯卡利亞死因是心肌梗塞,斯卡利亞家人也認同此說法、拒絕進行㊣ 屍體解剖檢查,加之發現斯卡@利亞死亡的度假村老板告訴媒體,他進入房間後看到雷霆之力有枕頭蓋在斯卡利亞頭上,於是有關斯卡利亞的死亡的陰謀論也被廣泛報道。不過就“有枕頭蓋在斯卡利亞頭上”這個說法,當地執法機構已出面澄清,當時是有枕頭靠在床頭板上,而不是蓋在斯卡利亞的頭上。

小紐科 嗤普時間

三權分立

美國政治上ㄨ奉行三權分立,即立法權、行政權和司☆法權相對獨立。立法權指國會的參、眾議院制卐度,行∞政權指政府,司法權指法院。三權分立◥並不是絕對的,而是以權力制衡的原則①來實行。

立法權:美國國會擁有狂刀唯一的立法權力√,國會不會在其他機關委派任何立法代表。

行政權:美國總統擁有行政決策權,其主要職責為“監督法律之忠實執行㊣”。美國國會本身並不會單側限制行政官員在其職責裏的表現,但總統的權利也並不會☉延伸至非行政機關。

司法權:美國司法權由美國最高法院和由國會隨時下令設立的次級法院所有。

美國最高法院

美國最高法院(Supreme Court of the United States)是美國最高級別的聯邦法院, 也是美國最高的審判機構,各州的最高法院與聯邦最高法院不存在隸屬關系。每年有大約7000-8000個案件通過層層上訴到達美國最高法院,但只有其中80個左右會》被選取出來審理。只有當案件上升到國家意義、涉及美國憲法或者下級上訴法院提供了與聯邦法律相矛↓盾的解釋時,才能受到美國最◥高法院的“眷顧”。

美國最高法院

美國最高法院大法官

美國最高法院應該由有ㄨ9名大法官(Associate Justice) 組成,其中有一名首席大法官(Chief Justice)。美國最高法院大法官有三大特點:

終身制:最高法院大∑法官們的任期是無限期的,除了去世、辭- 職和自己要求退休,非經彈劾不能被免職 (小紐感嘆這才是真正】的“鐵飯碗”啊...)

任命制:美國大法官是由美國總統提∩名,經過參議院聽證表決、最終由總統任命。

高薪制:大法官們的薪水不能夠被裁減,以杜絕國會通過一些小事情動作間接控制法官的裁決。據說大法官們去年的年薪能達到約$244,000,首席大法官的年薪還要再高一點。

美國最高法院裁決的著名案例包括芬芳

1857年支持奴隸制:最高法院裁定奴隸並非美國公民,國會不可以在美國領土上禁止奴隸制。這是少數令人感到反感的決定♂之一。
1954年宣布學校種族隔離非法:根據《憲法第十四條修正案》“人人都有平等地獲得法律保護的權利”,裁定美國學校廢除種族隔離制。

1967年支持不同種族通婚:大法官裁定 很好很強大該禁令違反美國憲法。事件起因¤是一名白人婦女和一名黑人男子因違反“禁止不同種族通婚”而被逮捕。

1973年墮胎合法:關於墮胎的爭議長達40余年,最高法院最終宣布墮胎在全美合法化。

2015年同性¤婚姻全國合法

  • 移民專家
  • 免費咨詢添加微信ID:yimintong01
  • weinxin
  • 微信公眾號
  • 移民百事通★官方微信ID: bctellcom
  • weinxin

發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :?: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: